なぜ健康経営支援サービスは“良い取り組み”で終わりやすいのか?

健康経営支援サービスは増えています。しかし現場では、

「提案は好評なのに受注につながらない」
「人事部では反応が良いが、経営判断まで進まない」
「優先順位が低いと言われる」

といった声も少なくありません。

問題は、サービスの質だけではなく、“営業の伝わり方”にもあるのではないか。

私たちはそう考えています。

「健康に良い」だけでは、経営判断になりにくい

健康経営支援サービスは、「睡眠改善」「健康意識向上」「ストレス軽減」など、従業員にとって良い価値を持っています。

一方で経営側は、

  • 採用
  • 離職
  • 管理職疲弊
  • メンタル不調
  • 組織生産性

といった、経営課題の視点で判断しています。

つまり、“健康施策”としてだけ伝わると、優先順位が上がりにくい構造があります。

人事部では評価されても、経営会議で止まる理由

健康経営支援サービスは、人事・総務担当者からは関心を持たれやすい一方で、経営会議では、

「今すぐ必要か?」
「売上や離職にどう影響するのか?」

という視点で見られます。

その結果、

  • 良い取り組み
  • 必要性は理解できる
  • ただ優先順位が低い

という状態で止まりやすくなります。

必要なのは、“健康”を“経営課題”へ翻訳する視点

Before:「睡眠改善サービスです」

After:「管理職疲労による若手離職リスクを減らす提案です」

Before:「ストレスチェック支援です」

After:「休職リスクを早期把握する仕組みです」

同じサービスでも、“何の経営課題として伝わるか”によって、商談の進み方は変わります。

営業支援会社として、私たちが考えていること

当社はBtoB営業支援会社として、健康経営・睡眠・組織課題領域にも注力しています。

健康経営エキスパートアドバイザー、スリーププランナー資格も活かしながら、健康施策を、「福利厚生」ではなく「経営課題」として伝える営業アプローチを研究・実践しています。

まずは、「なぜ受注につながりにくいのか」を整理するところから。

営業代行の前に、まずは現在の営業導線や提案内容を整理することで、改善ポイントが見えてくるケースがあります。